БААЛ – АРХИДЕМОН ОРЕБ ЗАРАК ИЛИ ДРЕВНИЙ БОГ

[МАРИТА]

БААЛ – ДЕМОН ОРЕБ ЗАРАК ИЛИ ДРЕВНИЙ БОГ

КОПИРОВАНИЕ РАЗРЕШЕНО С ССЫЛКОЙ НА РЕСУРС И УКАЗАНИЕМ АВТОРСТВА

БААЛ ( בעל )

Большинство людей знает Баала как демона из Лемегетона или как древнее семитское божество. И только те, кто интересовался магией Клипот (черномагической демонолатрической системой Запада, основанной на Каббале Клипот) знаю, что это ещё Архидемон Клипы Ореб Зорак и Венеры.
Я не очень поняла, куда поставили архидемоном древнего бога, подателя жизни на земле и плодородия земле? Он стал теневой стороны Венеры или антисефиры Ореб Зорак? Если Венеры – то планетарное соответствие уже не выдерживает (хотя не ясно о каком Баале речь). А на клипу рассоздания лучше было бы поставить его оппонента Муту (бога Смерти).
Большинство его знает, как демона. Опять же – с лёгкой руки иудейской демонологии, в которую вошли многие языческие боги. А так – это чаще солнечный бог. Хотя не всегда – если разобрать всех баалов – всё древо можно заполнить только ими.
У него символ – баран, т.е. агнец, как у солнечного Христа, хотя в некоторых случаях бык (видимо всё таки зависит от того, какой баал). Он тоже был убит и воскрес… Короче, всё как полагается любому добропорядочному солнечному богу. Так что его можно вполне рассматривать в этом ключе, и обращаться за тем же, зачем обращаются к солнечным богам.
Но Баал был не один. У семитских народов слово «баал» просто переводилось, как владыка, господин. И к этому статусу добавлялось слово, обозначавшее место или явление:
Баал-Гад (Владыка Счастья), נעל גד.
Баал Пеор или Баал Фехор (название горы), בַּעַל-פְּעוֹר. Его так же почитают как Владыку Небес, что не совсем ясно – его культы были в пещерах. Но в общем в древнем мире небесные боги часто были и хтоническими – таковы Солнечные боги, Лунные, Марсианские, в некоторых традициях, а именно Ближневосточных – и Венерианские. Да, Астар был Звездой Восходящей, и Владыкой Бездны в то же время.
Ваал-Хадад (Владыка Ветра, Владыка Грозы, «Скачущий На Облаке»), חדד בעל.
Баал Шамем, Шамин. Владыка Солнца, Владыка Дня, Владыка Небесный (вот вам и титул бога в христианстве) - ‏בַּעַל שָׁמַיִם.
Баал Хаммон - Владыка Жара, Владыка Пылающий - титул того Шамина בעל חמנ.
Баал Забуб - Владыка Дворца (дома), זבול בעל, иногда произносилось בית זבול בית בעל – Баал Бет Зебул – Владыка Высокого Дома. Иногда переводилось как זבל – князь. Позже был сменён на Баал Зебуба, Владыку Мух זבוב בעל. Хотя иногда его переводят «повелитель того, что летает», поскольку слово זבוב иногда обозначает просто «летающий».
Баал Цафон или Цапану - Владыка Севера, ָפוֹן בעל. Имя может иметь отношение как к Северной стороне (от куда приходят боги, а у иудеев – от куда приходит зло), так и к самой горе Цафон, «оси мира».
Баал Берит (Владыка Договоров), בעל ברית.
Баал Арец (Владыка Земли), и так часто называли именно Баал Зебуба ещё. Позже это имя в некоторых средневековых трактатах станет эпитетом Сатаны на равне с Люцифером и Белиалом. Что в отношении Белиала – у многих исследователей подозрение, что за ним кроется опять Баал, и скорей всего таки «Хозяин Земли», как его именовали в том числе и иудеи, отождествляя с Сатаной. Потому как именно Белиала называют братом Наамы, как Баал Зебуба – братом Анат.
Баал Малаки (בעל םלח ) – Владыка Моря, а точнее Владыка Моряков, или – Мелькарт или Мельхиор (Свет для моряков) םלחיאור , םלחרט . Считалось, что именно он научил людей строить плоты, лодки, суда, плести рыболовные сети, ну и конечно – обережной морской магии. Призывается как покровитель моряков, рыбаков, путешественников по водному пути.
Из них – четыре вышеперечисленных баала – это тот баал, которого мы рассмотрели, когда рассматривали Нааму-Анат. Почему я так решила? Ну титул Хадад был к нему применён прямо в поэме. Баал Арец – это Владыка Земли – если помните – я обратила внимание ещё тогда на его титул. Баал Забуб – Владыка Дома или Дворца – он же – мы помним, как он строил себе дом на горе Цапану. Поэтому не вызывает даже сомнения в том, что он же Баал Цафон – гора, где он был похоронен, а позже где он отстроил себе дворец. Там действительно найдены очень древние святилища, при чём верхний слой которых относится к эллинистическому периоду, а нижний – ещё к железному веку. Святилища на этой горе скорее принадлежали Элю – поскольку его местожительство тоже находилось там, на этой же горе. На ту же гору, как мы увидим, претендовал и Астару – небесное божество Венеры, поставленное элем Владыкой Земли вместо погибшего Баала. Не исключего, что когда-то там его храмы тоже стояли, и его культ, как и культ Эля, был позже вытеснен другими культами, в частности - Баала, что отразилось в мифах как противостояние богов. В общем – Цапану была что-то вроде Олимпа у греков – ось мира из нашего мира не видна.
Двое баалов из вышеперечисленных – это Владыки Солнца – Шамем и Хамон. Предположительно, что в эту группу может войти Берит, поскольку Солнечных божеств часто с договорами связывали, но не факт. Всех остальных можно уже или соотносить с этими двумя баалами или же – «раскидать по небу» - т.е. по другим планетам.
В Угарите так называли верховное божество, а среди хананеян – вообще любое божество, прежде всего места. Но чаще именно место называли в честь богов. До сих пор сохранились города Гад, Бейрут (Берит), Баальбек, до сих пор иногда называемый Гелиополем, т.е. Городом Солнца. У иудеев тоже одно время так обращались к божеству, о чём повествует та же Библия:
«…и не будешь более звать меня Ваали» (Осия 2:16).
В каббалистической демонологии он превратился в трёхголового арахнида. Но ставши демоном, он таки не потерял своих качеств, и способен наделить человека великой мудростью.
В традиционной демонологии он остался электором Солнца, в Шемхамефораш соответствует Овну. И в том и в другом случае – является огненным духом. Его направление – юг, стихия – огонь, металл – золото и железо, благовония – ладан.
Мантра призыва: Ayer Secore On Ca Ba'al.
Это что касаемо современной демонологии. А теперь давайте вернёмся к образу одного из солнечных Баалов, которого мы выше уже рассматривали. Вдумчивый оккультист, рассматривая изображение Баал Хаммона с керубами – сразу увидит образ колесницы из таро Уайта, сразу проведёт параллель, сразу увидит полную идентичность архетипов и поймёт, что Баал жив, и что он совсем не то, что писали о нём средневековые гримуары и продолжают писать современные (хоть «правые», хоть «левые»). Он для древних был воплощением воли и высшего интеллекта, обуздавшего четыре стихии и сотворившим мир, обуздавши силу этих стихий в хаосе. Уайт идёт дальше – у него появляются две дополнительные, а точнее первичные стихии – Свет и Тьма – сфинксы-керубы чёрный и белый. Т.е. управитель колесницы является равно управляющим как духом, так и материей, Светом и Тьмой, и он – амбивалентен. Но это про Хаммона, Солнечного бога. А какого на Венеру прилепили? И что самое интересное – таки на древе есть аж два так называемых архидемона (тоже из древних богов), которые соответствуют Венере и ничему другому. Насколько они подходят к клипе Ореб Зарак – это вопрос. Но они изначально боги Венеры. И скорее – именно теневой Венеры.
Оккультисты всегда считались несколько маргинальным слоем, особенно как аврамические религии стали в авторитете. Белые, чёрные, христиане, нехристи, суфии – они выпадали из социума. Они никогда не принимали той картины мира до конца, которую им предлагала общепринятая религия. Собственно, только потому, что их мировоззрение не вписывалось в общие рамки. А не вписывалось потому, что у них ещё иногда работал мозг. Согласитесь, сколь-нибудь думающему человеку буквально принять религиозные доктрины о мироздании – невозможно. Там всё равно что-то будет не сходится, и оккультист будет там что-то думать, искать, изучать другие мнения по этому поводу, пытаться подсмотреть любыми путями. Но видать сейчас вообще думать стало не в моде даже некоторым оккультистам. Все религоведы вам пишут – баал – это имя нарицательное. Их было много. Этого не видят в упор и вызывают какую-то силу просто на слово «баал». Это как у иудеев бога зовут Богом. Правда там есть у него ещё имя, относительно собственное, и ещё куча имён-статусов. Да и угаритцев было такое – например - Илу, Эль, верховный бог. Зовут Бог. Но в религии это ещё допускается. А в магии, особенно если ты зовёшь кого – надо называть имя или хотя бы статус. А ещё его надо правильно писать. Сейчас же все понимают, что имена семитских богов надо писать в талисманах на иврите или протоиврите. Ну вот его и пишут. Вот так באל. Я специально вверху написала в скобках на заголовке «баал» на иврите, чтоб вы знали правильное правописание. Кто-то может сказать, что у них не финикийский баал-владыка, а демон Баал. Поэтому и пишется по разному. В общем – идиллия. У каждого свой личный Баал – я ещё встречала и такое написание בעאל. А ещё у каждого свой Бельфегор, и у каждого свой Адрамелех и Молох. И это чисто случайное совпадения, что вокализация этих слов сходна с древними богами? Это не они, это отдельные демоны, если посмотреть, как это всё пишется. А так то если почитать у самих же «левых» - то они таки настаивают, что это отверженные древние боги. Дело в том, что в семитских языках не как в рассказе про Шишкина: «Ну какая разница как писать – «велосипед» или вилосепед»? Ведь от этого велосипед мотоциклом не станет». В семитских языках от изменения одной буквы велосипед может стать и камазом, и самолётом. Поэтому если вы пользуетесь магией, в которой есть семитские имена – будь то иврит, протоиврит или арабик – писать их нужно правильно. Даже если на поиски правильно написанного слова уйдёт много времени. Потому как одна буква там способна поменять значение слова. А в этой традиции нет просто имён, как в РЧ, где может быть просто Енаха. Где в одном регионе пишут Верзаул, в другом Вельзевул. Там могут пропустить букву, сократив слова, сделать иногда анаграмму, шифруя имя для профанов. Или бога назвать именем Бог. Но в любом случае это имя будет иметь значение, пусть иногда и слишком универсальное. И замененная на другую буква (что произошло с вышеперечисленными именами) – полностью поменяет значение имени.
В общем – сейчас всё чаще можно встретить древо, где на клипе Ореб Зорак выставлен архидемон под именем Баалцемот. Собственно, осталось ещё в Шемхамефораш заменить Баала. Почему его некоторые системы поменяли? В общем, ответ можно найти в «Сефер Авода Зара»:
«В системе антикосмического сатанизма Храма Чёрного Света Потока 218
(TOTBL-218), была произведена замена для Короля Архидемона правителя
Клипы Ореб Зарак. Ранее, в классических эзотерических источниках, в
частности системе Клипот Ордена Золотой Зари (G.D.), этой седьмой Клипе
соответствовал бог Баал.
Эта замена произведена полностью обоснованно с традиционной точки зрения, так как Баал не может быть Тёмным Богом Ситра Ахра… Он был бог грома и молнии, податель дождя, а поэтому покровительствующий урожаю и человечеству. Уже видим, что Тёмным богам это никак не соответствует. Поэтому древние греки отождествили этого Баала со своим громовержцем Зевсом Касием, а в греко-египетский период с Зевсом- Аммоном. Но главное, в мифах, именно Баал был главный защитник космического порядка Творца Элу, богов и человечества. Именно Баал сражается со всеми антикосмическими и хтоническими божествами, которые хотят этот порядок нарушить: с Мотом, Йаму, Астаром, Лотаном. Отсюда его эпитетами были «Сильный», «Силач», он мог изображаться в облике могучего
быка или воина в рогатом шлеме, и именно поэтому, Баал становится
центральной и наиболее почитаемой фигурой пантеона и возвышается над
другими богам, затмевая собой в итоге даже старца Элу.
Таким образом, собственно, Баал, полная противоположность
антикосмическим богам Ситра Ахра, и в контексте иудаизма и христианства, он скорее разделяет функции архангела Михаила (имя означает «который как
бог» и потому заменяет в космосе Творца), тоже главного защитника творения от демонических сил».
Собственно – я давно это утверждала – что Баал никакой не демон, а аналог нашему Михаилу. Архетип один и тот же. Но у большинства в голове засел рисунок трёхголовой каракатицы с «Гоэтии», и просто разводишь руками, когда читаешь что-то вроде этого:
«Последним этапом этого путешествия является А’араб Зарак, где адепт учится быть магическим воином на пути Баала и тайн Темной Венеры… В сфере А’араб Зарак мы входим в последнюю стадию этой подготовки. Мы брошены на поле битвы, которым правит Баал, сам бог войны. Мы убиты и стали падалью. Наша плоть разорвана и пожрана голодными хищными птицами, и наши души несут в небо вороны рассеивания и душа омывается в серебряных водах Венеры, поглощается и преобразуется через ее укрепляющую и омолаживающую силу…»
А. Мейсон
Ну не бог войны Баал, хоть и являлся могучим воином, а вороны – с Венерой никак не связаны. Это птички Меркурия и Сатурна. Поэтому клипу Ореб Зарак не стоит связывать с Венерой. И Баал с воронами не связан никак, как то повествует нам гримуар «Чешуи Чёрного Змея». А вот Астар – божество Венеры – вполне мог занять место Теневого бога Венеры. Именно Венеры, а не Ореб Зарак.
Неосатанистам осталось теперь на древе заменить Адрамелеха и Молоха. Их демоническую природу они объясняют человеческими жертвоприношениями. Но их получали абсолютно все баалы – тогда это было нормой – богу приносить первенца, что отразилось позже на библейском жертвоприношении Авраама своим сыном, который у него в 100 лет был первым, и судя по возрасту – последним. Собственно, именно поэтому, скорей всего, все ближневосточные боги в новой религии – христианстве – были бъявлены демонами. Правда, новая «любвиобильная» религия жертв за свою историю взяла гораздо больше, чем брали все вместе взятые Баалы, Молохи и Адрамелехи. Сами христиане (кто немного понимает в то, что верит) оправдывают этот кровавый треш тем, что их религию подменили, как и самого бога, возможно – с воскресшего на распятого. Я допускаю и это, и возможно – гораздо раньше, чем Иешуа ха Нозри пошёл по миру со своими проповедями. Но ведь такая подмена могла произойти и с более древними культами. Поскольку идея распятого или скованного бога пронизывает все эпосы. И отнюдь не везде этот бог воскресал. Насколько мне известно – ни Азазель, ни Приметей, ни Локи – до сих пор ещё не освободились от пут. Не исключено, что не скоро освободятся, поскольку есть среди эзотериков точка зрения, что бог этот распят на кресте материи (стихийный крест), и поэтому не может так просто освободится, скинув путы физического мира. Освобождение и воскрешение придёт с развоплощением и уничтожением мира. Тем более, что для сотворения современного человека зачастую приходилось убить богочеловека: в зерванизме и зороастризме это был Гайомард, в индуизме – Пуруша, у шумеров, как вариант – это был Кингу (хоть кто такой был Кингу – не вполне ясно). Иногда обходилось не убийством, а «малой кровью» - Вилли и Ве в скандинавском мифе дали для сотворения человека костей и крови, часть ангелов эманировала в физические тела и застряла там на многие эпохи, дхиан коганы (огненные духи) одухотворили неразумного человека своим духом, фрагментируя его от себя, что было представлено, как божественные искры, освятившие разумом оболочки.
Поэтому понять, что происходило, когда приносились кровавые жервы вроде как вполне благим богам, заступникам человека, и где в чём произошла подмена то ли понятий, то ли самих богов - уже не представляется возможным за неимением достаточного материала. Но что-то у нас есть. Мы знаем о заместительной жертве. Давайте разберём что и чем замещалось. Мы с вами в «Договорах» немного обсуждали тему жертв и говорилось, что жертва может быть любой – от куска хлеба до себя самого. Сюда входило не самоубийство, а либо части тела (кровь, волосы, слюна, сперма, хоть ранее были жервы и посуровей), либо аскезы, такие как пост, молчание, ношение власяницы и вериг, стояние на голове – да что угодно, что действительно лишало тебя удобств, заставляя выделять энергию, жертвовать своим временем и комфортом. Но своим. Если вы решили жертвовать не собой, а кем-то – эта жертва от кого-то должна быть добровольной. Подобные примеры мы видим, где Прометей освобождается тогда, когда некий муж (Хирон) добровольно сойдёт в Аид, где все добровольно оплакивают в качестве жертвы Бальдра (тоже имя переводится, как Господин), в конце концов Христос, умирающий за чужие грехи. Ещё в знахарстве есть довольно сложный метод продления жизни умирающему, но с одним условием – кто-то должен добровольно согласиться отдать ему свои года жизни. В этих жертвах существует одно – добровольная жертва. Нет благоволения – значит нет жервы. В этом случае это уже насилие или убийство. У северян считалось очень плохим знаком, если жертва перед алтарём начала оказывать сопротивление. Во время обряда Сати женщине не полагалось дёргаться, а держать голову умершего мужа на коленях. Для этого её опаивали транквилизаторами. У нынешних колдунов, если петух задёргался – тоже считается нехорошо, а иногда рекомендуется вообще отменить жертву и обряд. Вы знаете, что Христос на последней вечере, вкушая хлеб и вино с учениками, предлагал есть им свою плоть и пить свою кровь, говоря, что иначе они не войдут в Царствие Божие. Как у нас некоторые считают – это всё образно. А давайте теперь обратимся к иным источникам Ближнего Востока, от куда, собственно и сам Христос.
«Так возгнушавшись древними обитателями святой земли твоей (Втор 9:5), совершавшим нечестивые дела волхований и нечестивые жертвоприношения. (Лев 18:3). И безжалостными убийцами детей, и на жертвенных пирах пожиравшими внутренности человеческой плоти и крови в тайных собраниях. (Втор 12:31, 18:10, Иер 19:5) родителями, убивавшими беспомощные души…» (Книга Премудрости Соломона 12:4-6)
И так – перед нами не просто пример человеческого жертвоприношения, о которых упоминает часто Библия (ссылки в скобках цитаты), а пример ритуального канибализма. При чём поедается плоть своих же детей, поскольку в жетву можно принести только то, что своё. Как видите – здесь никак не имеется в виду что-то образное, и текст имеет вполне прямое значение. Возможно, что это ответ на вопрос, куда делось тело Христа. Ведь то, что мы принимаем за какие-то образные обряды на Тайной вечере – было завещанием. И относительной нормой на Ближнем Востоке.
В общем, искажение и подмена пошли уже в том, что приносили младенцев, которые хоть и являлись вроде бы физиологически частью родителя, но всё же наши дети нам не принадлежат в том плане, что мы ими можем распоряжаться. На самом деле питьё крови бога (если предположить, что Христос бог) самого человека считается поднимало на уровень богов, о чём нам и повествует Евангелие, говоря о христоподобии каждого. И в общем по идее – не только крови бога. Дело в том, что потребление крови – это было прерогативой тех, кого называли богами. Людям кровь пить чью-либо в любом виде запрещалось:
«… только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть НЕФЕШ: не ешь души вместе с мясом; не ешь ее: выливай ее на землю, как воду; не ешь ее, дабы хорошо было тебе и детям твоим после тебя во веки…» (Второз 12:24)
Есть предание, что Каина приобщила к тайнам магии Крови Наама (Лилит) – Королева Вампиров. Но по тем же преданиям Каин уже был полубогом – это был плод Евы и Архангела. По другой версии – ему порекомендовал попробовать крови сам Сатана, его отец. Как бы там не было – Каина и его потомство в ортодоксальных религиях считают великими грешниками. При этом грешниками считают их именно те религии, у которых алтари богов залиты кровью. Кому было выгодно массово заливать кровью алтари? У нас есть книга Еноха, которая повествует о детях Падших – исполинах. Заметьте, сами Падшие в этом не обвиняются. «Тогда исполины обратились против самих людей, чтобы пожирать их. И они стали согрешать по отношению к птицам, и зверям, и тому, что движется, и рыбам, и стали пожирать друг с другом их мясо и пить из него кровь. Тогда сетовала земля на нечестивых». Заметьте, речь идёт не просто о потреблению мяса в пищу, хоть некоторые считают, что человек именно тогда научился есть мясо. Речь идёт о согрешении в отношении живых существ, а не просто об их убийствах, и об испитии из них крови. А то, что они это делали «друг с другом» - можно понять, что это не просто была трапеза, когда проголодался, сел и покушал, а некий ритуал. В общем, я думаю, что исполины делали то, что где-то, в каком-то мире было уже принято. Но не в мире людей. Не дело людей пожирать души друг друга. И в общем, это считалось страшным грехом именно потому, что человек и его потомки ест пищу тех, кто называет иногда себя богами, а может таковыми и является. Об этом мы говорили в школе по вампиризму. При этом разбирали там тот факт, что сейчас культы крови потеряны из-за неудобства. И поедание чужой жизненной силы перешло на энергетический уровень. Когда речь идёт о душе в крови – имется в виду именно астральный флюид и эктоплазма, т.е. нефеш, то, что называется душой животной или иногда – душой живой. Это не имеется в виду Хайа – высшая божественная душа, которая есть вечная и которая переходит из тела в тело.
Выше сразу указано, почему – в крови душа, а поедать души имели право только боги, по идее возвращая себе то, что им же принадлежит. И в общем – существуют целые миры, где поедать астросом другого существа является нормой. Собственно, атланты не просто деградировали, злоупотребляя возможностями, которыми их наделили боги, а своими магическими экспериментами могли ещё в мир людей впустить созданий, которые питались душами, и впрочем – сами этим заниматься.
Когда хананеяне справляли свои жертвы младенцами – они нарушали сразу несколько законов. Первое – они ели ту пищу, на которую для людей стоял запрет. Второе – они приносили в жертву то, что им не принадлежит. И то, что не могло дать своего согласия на такую жертву, а посему она была не законной, в отличии от жертвы Христа, где он прямо заявил, что он им на съедение отдаёт свою плоть и кровь. «26 И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое. 27 И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все,
28 ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета , за многих изливаемая во оставление грехов». (Матф. 26)
Когда подобного согласия нет – такая жертва считалась просто убийством. Посему сказано, что родители убивают беспомощные души. Убивали и тут же ели, что безусловно, считалось преступлением и в глазах тех богов, которым эти жертвы приносились, кто б что не говорил обратного о Баале. Родители делали то, что называлось замещающей жертвой, но на самом деле это было вообще не жертвой. Собственно, мы подошли к тому, что замещали. Замещали они себя своим ребёнком. И да – это было нормой принести себя в жертву. Можно было как частями, так и полностью. Было нормой пожертвовать свои волосы, кровь, производительные органы (касается мужчин) – всё зависело от масштабов жертвы. И понятно, что когда речь уже шла о больших масштабах (а твой ребёнок – это почти ты) – вместо себя могли принести на алтарь первенца. И если это был не младенец, и человек сам всходил на жертвенник – это в общем была добровольная жертва, которую боги не могли не уважать, как бы для нашего менталитета это варварски не выглядело. И во время Пунических войн около 300 человек взрослых мужиков взошло добровольно на жертвенный костёр. И жертва была принята, и дела у карфагенян действительно поправились. Если приносился ребёнок – это была замещающая жертва тебя самого, на которую жертвователь не имел по большому счёту права. Человек – это не только нефеш – животная душа, это ещё божественная душа, которая здесь в гостях, и вышла из обители богов. И призвать её обратно без её согласия – это была только прерогатива богов:
«2 доколе не померкли солнце и свет и луна и звезды, и не нашли новые тучи вслед за дождем.
3 В тот день, когда задрожат стерегущие дом и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;
4 и запираться будут двери на улицу; когда замолкнет звук жернова, и будет вставать АДАМ по крику петуха и замолкнут дщери пения;
5 и высоты будут им страшны, и на дороге ужасы; и зацветет миндаль, и отяжелеет кузнечик, и рассыплется каперс. Ибо отходит АДАМ в вечный дом свой, и готовы окружить его по улице плакальщицы; -*1
6 доколе не порвалась серебряная цепочка, и не разорвалась золотая повязка, и не разбился кувшин у источника, и не обрушилось колесо над колодезем. *2
7 И возвратится прах в землю, чем он и был; а РУАХ возвратился к ЭЛОХИМ».*3
(Екклесиаст 12)
----
1. Речь идёт о полной гибели физической жизни на земле, или во всяком случае – о последних днях человечества. И в этом отрывке под словом «Адам» подразумевается именно человечество, которое в данный момент массово вернётся в горние миры – «в вечный дом свой».
2. «Доколе не порвалась серебряная цепочка» - разрыв серебрянного шнура. «И не разорвалась золотая повязка» - астральное (звёздное) тело, окружающее человека и выглядещее как яйцо.
«И не разбился кувшин у источника» - физическое тело, которое часто сравнивают с глиняным сосудом.
«И не обрушилось колесо над колодезем» - небесное тело над морской бездной, которое и вызовет «погибель всякой плоти».
3. Руах – дух, Элохим – боги. Дух человека возвратится к богам, в тонкие духовные миры, от куда он родом и где собственно, и его законная обитель.

[МАРИТА]

Поэтому замещать свою жизнь чужой (человеческой) без благоволения самой жертвы – это считалось у всех богов тяжким грехом. Поэтому считается, что разрушение культуры Ханаана, их царств и в общем – их народа (полная ассимиляция с римлянами и арабами) – это было дело рук самих богов. Замещение же человека на животное не только приветствовалось в жертвах богам, но так же активно использовались переклады болезней с людей на животных (ещё в древнем шумере), что дошло и до нас. И в общем – на данный момент современное колдовство имеет и то и другое. Т.е. как переклады (замещение себя) на животное, так и на человека, и чаще – без его согласия.
Сейчас, когда мы немного ознакомились со свидетельством о процессе жертвоприношения в Ханаане из «Книги Премудрости Соломоновой» - мы можем понять, что принесение сына в жерву за свои грехи – это была норма. Питьё его крови и пожирание внутренностей при этом – это часть обычного ритуала. И когда Павел нёс о жертве за грехи Сына Божия и причастием от его частей – собственно, только народы Ханаана могли понять о чём речь, и понимали, что не так уж это образно. Потому как только там было способом избавления от грехов зарезать невинного человека и съесть его. Потому как ни у европейцев, ни в другой части Азии не было такого способа избавления от грехов. Хоть понятие греха было у многих народов. Собственно, христианская церковь (любая, где существует обряд причастия кровью и плотью как очищение от грехов) – воспроизводит обряд, за который самими богами руками римлян (хоть сначала пытались руками иудеев) были уничтожены целые народы.
Мы с вами давно говорили о том, что есть определённые боги, а есть эгрегор. И хоть иногда кажется что это взаимосвязано – иногда это совершенно разные вещи и нет между ними связи. Боги дублируются во многих народах, а вот эгрегор – это идея, которая не всегда может дублироваться в народах. И не смотря на то, что Сила в разных народах одна и та же – идеи между ними могли быть разные. У Хананеев это был Баал Хадад, у масопотамцев бог грозы был Адад (даже имена совпадают), у греков громовержцем был Зевс, у Славян – Перун. Это одна и та же Сила. Как собственно и Солнце одно – у хананеев – Баал Хамон, у шумеров – Уту, позже Шамаш, у индусов – Сурья, у египтян – Ра (одно из имён), у славян – Ярило (одно из имён) и т.д. И так – эти боги были у всех. Но идея зарезать первенца за свои грехи (а потом ещё и сожрать) была только у некоторых народов Ханаана. Поэтому я думаю, что на одного из Баалов сейчас (т.е. то ли на бога грозы, то ли на солнечного бога) христиане и иудеи возводят напраслину, обвиняя его в кровожадности. Хотя там всем баалам были подобные жертвы, и не только баалам. Римляне разнесли и запретили культ Баалов, демонизировав их окончательно. А идея о том, что кого-то можно за свои грехи убить, и жрать его кровь и плоть – осталась, пусть и несколько стилизованной. Идея, что за тебя может понести ответственность и пострадать кто-то другой. И её носителем стало христианство, которая как вирус, проникла даже к самим римлянам, а от туда – на весь мир. У всех были боги солнца, боги дождя и грозы, погибающие боги, и даже человеческие жертвоприношения. Но этот культ с его идеей был всем не понятен, его не принимали, его пришлось насаживать. Эстафета по уничтожению этой идеи перешла к мусульманам, которые не разбираясь, вырезали и язычников, и зороастрийцев, и евреев с христианами. Но зато насадили свою веру почти на весь Ближний Восток. Сейчас большая часть людей думает, что в мире воюют два основных эгрегора, т.е. две идеи – политеизма и монотеизма. На самом деле немного не так. В мире воюют две идеи – одна, которая считает, что свои грехи и ответственность можно переложить на кого-то другого, и вторая, которая считает, что человек сам будет отвечать за свои действия и должен быть к этому готов на всех уровнях. И хоть считается, что мусульманство – это секта, которая вытекла из христианства, сделав Исуса (Иссу) пророком, на самом деле они принципиально отличаются христиан. И не потому, что они просто не верят в Сына Божия. А у них каждый несёт ответственность за свой грех, а не перекладывает его на кого-то. В этом они пошли далее иудеев – у них каждый индивид не несёт тяжести греха Адама и Евы (первородного греха), а каждый отвечает и будет отвечать только за свои грехи. Я ни в коем случае не пытаюсь проповедовать мусульманство – религия, безусловно, имеет какие-то свои недостатки и там есть куча расхождений в самой религии между своими адептами. Я просто объясняю, почему она возникла, как реакция на что, и с какой целью. И этим, в общем, объясняется её воинственность и нетерпимость. Боги руками мусульман искореняют из человечества ту идею, которую не смогли искоренить сначала руками иудеев, а позже – римлян.
Ну и коль уже отвлеклись и заговорили за эгрегоры – я закончу свою мысль, и мы перейдём к Баалу. Я часто слышу о том, что Люцифер является Силой из христианского эгрегора. На самом деле Люцифер – это бог дохристианских языческих культов. А вот Сатана (который не всегда связан с Утренней Звездой) – это действительно Сила из аврамического эгрегора. Но правильнее будет сказать – из иудо-христианского пантеона. Мы только что просмотрели в ядро христианского эгрегора, где речь идёт о жервоприношении сына за грехи (не важно, чьего, как оказалось, как копнули историю). Теперь откройте любое сатанинское учение – что западных сатанистов с их всевозможными клипотическими потоками, что любую традицию бесопоклонничества в России и прочих славянских странах. Покажите мне, где там идея о том, что чей-то сын (хоть твой, хоть божий) может своей смертью искупить грехи, и что такие жертвы надо делать или хотя бы принимать (причастие во оставление грехов) и пользоваться ими?
Есть точка зрения, что на самом деле это откупная жертва Бога своим сыном Сатане – за искупление человечества, поскольку Адам за своих детей заключил пакт с Сатаной. Но тогда Сатана должен был её принять и оставить людей в покое. Но судя по тому, что мы ещё в наших прежних телах, и с кучей соблазнов и болезней – Сатана её не принял – не нужна ему оказалось, божья кровь и плоть. И адепты Сатаны и вовсе не приняли жертву. Хоть если их бог принял – они должны бы её тоже принять. Значит Сатана такие жервы не принимает. В сатанинском эгрегоре такой идеи нет. Поэтому думать о том, что христианский и сатанинский эгрегор – это одно и то же – не верно. Пантеон один и тот же, а идеи – разные. Жрать плоть и пить кровь невинного человека (будь то младенец или взрослый), чтоб избавиться от собственных грехов – эта идея не принадлежит ни Сатане, ни Баалу, как бы его не называли – Вельзевулом, Белиалом, Баалберитом или просто Баалом.
Баал – это либо наше Солнышко, либо Сила, орошающая землю дождём. Всё же остальное, что на Баалов навешали – принадлежит христианскому Богу, имя которого действительно неизвестно, и который прятался сначала за богами Ханаана, а когда его от туда вытряхнули – спрятался за распятым трупом иудейского пророка-повстанца.
И так – если вы действительно хотите работать с Баалом, а не химерой, выращенной в средневековые времена на фоне всеобщего помешательства – я вам советую отвлечься от всех классических печатей Баала, а начертить его печать посредством гематрии на истинном квадрате Солнца, придерживаясь всех правил по работе с солнечными богами. Не забывайте, что «Баал» пишется через «Айн», а не «Алеф». В общем – это конечно будет владыка по имени Владыка, но такая практика, как мы видим, существует. Почему я говорю про Солнце, а не что либо другое? Потому как Баалбек – дословно «Город Баала» - это именно город солнечного божества. И если к слову «Баал» нет другого титула, как то проявляется в угаритском эпосе – то перед нами, вероятнее солнечное божество. В то же время помните, что общаться вы будете не с демоном клипы Ореб Зорак, а с духом или гением Солнца. Это если если речь идёт о Шамине или Хаммоне.
Если же рассматривать брата и возлюбленного Анат, Хадада – то единственное, что его объединяет с этой клипой, а точнее сефирой даже и планетой – это его чрезмерная сексуальная сила и любвеобильность. Да, с Баалом и Анат были связаны сексуальные обряды плодородия, но это не чествование венерианского божества – Астарта в пантеоне была отдельно и это, как мы выясним позже – не Анат, с которой многие любят её отождествлять (есть даже место в сказаниях, где они вдвоём с Баалом стоят). Это было чествование чисто земных богов, связанных скорее с нашей планетой и плодородием земли, а не Венерой. И как я уже сказала – Балу был божеством жизни и жизненной Силы. Если брать его мужскую сексуальную производительность – то тогда его проще связать с Марсом, а не Венерой – это там за сексуальную мужскую активность отвечают. Силач Балу всю жизнь боролся с Мотом-смертью, и даже во время строительства земного дома он беспокоился, чтоб смерть не проникла в окно. Он мог бы быть как Хозяином земли, так и Сефиры. Хотя я бы его отнесла скорее к богам бы не творящим, а сохраняющим порядок. Он ничего нового не творит, но он заботится уже о готовом творении и – размножается, иными словами «населяет землю» и владеет ею. Совсем как это было сказано в первой главе Бытия в Библии. Примечательно, что он имеет титул «Хозяина Земли», что ставит его на один уровень с гением Земли. Я вам уже говорила, что Самаэль был списан не с одного бога. Владыка Севера – ещё один титул Балу так же присущ Самаэлю. И титул Владыки Счастья позже перейдёт к Архангелу Земли. Так вот – Баал Хадад – один из богов, с которого реально писался Сатана. Он действительно, судя потому, как Яхве дёргало от Его имени – был его противником, может сам того не желая. Хотя у самого еврейского божества нет-нет, да и промелькнут черты Баала.
Посему к сатанам его можно отнести определённо. Но с Самаэлем его путать не стоит, хоть у них есть общие черты на первый взгляд. Но их разделяет пропасть – Самаэль – планетарный гений, а Хадад – один из стихиалей Земли.
Сексуальные практики, сопровождающие мистерии этого бога, как и человеческие жертвоприношения не делают на самом деле его негативным в пантеоне – это было нормой.
Вообще – что мы знаем о жертвоприношениях богам? Когда-то в школе мы прочли о том, что дикие человеки боялись явлений природы, думали, что за ними кто-то стоит, и наконец додумались этому кому-то скармливать таки друг друга. Но ладно - врагов. Так а то и своих же, при чём зачастую шли дети элитных семей. При чём это наблюдалось не на одном материке. Это что? Дикие люди сами придумали богов подкормить родственниками? В общем – если посмотреть, цивилизацию «диких» народов тех времён, когда это было – то возникают сомнения, что люди были совсем дикие и безграмотные. До нас писанные правила о жертвоприношениях в Ханаане не дошли благодаря активности мусульман и христиан. Но учитывая то, что Таннах написан частично с писаний других народов, мы, изучая его – можем примерно иногда понять, что там было. Читаем:
«1 И сказал ЙХВХ Моисею, говоря:
2 освяти Мне каждого первенца, разверзающего всякие ложесна между сынами Израилевыми, от человека до скота, [потому что] Мои они».
«посему я приношу в жертву ЙХВХ все, разверзающее ложесна, мужеского пола, а всякого первенца из сынов моих выкупаю;»
(исх.13)
«29 Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;
30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне.»
(Исх.22)
Во второзаконии мы можем найти ещё неоднократное повторение о том, что кровь из убитых в пищу животных должна сливаться в землю, предложенная богу. Самим её употреблять не полагалось. Это уже фактически колдовские практики кормления своего беса.
И так – как мы видим – в жертву псевдобогам шло всё первое, начиная от урожая с земли, а так же то, что родилось в хозяйстве или доме – будь то скотина или человек. Единственно что – ветхозаветный бог иудеев разрешил делать замещение – вместо ребёнка приносить в жертву ягнёнка. Но некоторые исследователи полагают, что имели место и человеческие жертвы, и это было нормой.
Это Библия, но исходя из истории – я более чем уверена, что этот закон распространялся отнюдь не только на иудаизм, а скорее в иудаизм он попал из вне. Это были некие силы, которые контактировали с людьми с начала создания плотного мира.
Анат, ужасная богиня, порождающая земля и могила в то же время, которую сейчас называют Нахема. Баал, оплодотворяющий землю, огненно-водно-воздушная стихиаль (бог грозы), скачущий на облаке – это типичные элементали тонких слоёв Малкут, куда они были спущены вместе с человеком, когда «великое смешение» произошло второй раз (обсуждалось в «Договорах». Большинство иных пантеонов представляют из себя то же самое. Это боги-громовержцы и богини плодородия. Стихиаль может принять в жертву кровь, может обойтись без крови. Основная её пища – в слоях той стихии, в которой она обитает. Громовержцы у всех народов, как бы их не называли – это одна и та же Сила, как и Солнце. «От начала начал», когда людей ещё не было в Малкут - они исполняли свои обязанности без всяких жертв. Исполняли и там, где кровавых жертв не было – в Греции тоже шёл дождь и светило Солнце.
Был ли кровожаден Баал, «Хозяин Земли», которого позже демонизировали, впрочем, как и Зевса? Кем был завезены кровавые культы на землю Ханаана? Ведь до этого там был культ огненного бога Ханы, отца хананеев (как считали сами хананеи).
Давайте вернёмся к пророку Баала, Исайе. Вот его обращение к жителям Иерусалима:
«10 Слушайте Слово ЙХВХ , князья Содомские; внимай закону ЭЛОХИМа нашего, народ Гоморрский!
11 К чему Мне множество жертв ваших? говорит ЙХВХ. Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу.
12 Когда вы приходите являться пред лице Мое, кто требует от вас, чтобы вы топтали дворы Мои?
13 Не носите больше даров тщетных: курение отвратительно для Меня; новомесячий и суббот, праздничных собраний не могу терпеть: беззаконие - и празднование!
14 Новомесячия ваши и праздники ваши ненавидит НЕФЕШ Моя: они бремя для Меня; Мне тяжело нести их.
15 И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови.
16 Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло;
17 научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову.
18 Тогда придите - и рассудим, говорит ЙХВХ. Если будут грехи ваши, как багряное, - как снег убелю; если будут красны, как пурпур, - как волну убелю.
19 Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли;
20 если же отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас: ибо уста ЙХВХ говорят.
21 Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь - убийцы.
22 Серебро твое стало изгарью, вино твое испорчено водою;
23 князья твои - законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них.
24 Посему говорит владыка, ЙХВХ Воинства , Сильный Израилев: о, удовлетворю Я Себя над противниками Моими и отмщу врагам Моим!
25 И обращу на тебя руку Мою и, как в щелочи, очищу с тебя примесь, и отделю от тебя все свинцовое;
26 и опять буду поставлять тебе судей, как прежде, и советников, как вначале; тогда будут говорить о тебе: "город правды, столица верная".
(Исайа, гл 1)
Здесь стоит имя удейского Яхве, но вероятнее – это в текст Исайи более поздняя вставка. Или Исайа ссылается ещё на иной текст, который до нас не дошёл. Как в случае с Астаром. Дело в том, что Содом и Гоморра были уничтожены при жизни Авраама. Т.е. тогда, когда культа иудейского бога не было. Ведь именно Авраам и стал носителем культа и прародителем иудеев. И отнюдь не в том виде, в котором он существует сейчас. Значит обращение было записано в лучшем случае во времена Авраама, а то и раньше. Кроме того, Авраам приносил своему богу жертвы в рощах. Единственный храм очень не скоро поставит его очень дальний потомок. Здесь же фраза 12 стиха говорит о том, что у этого бога уже существуют храмовые комплексы.
И собственно – пророк бога обличает народ в том, что руки у них в крови, а богу, собственно и не надо это – он хочет чистого сердца. Именно так бы и могло сказать ханаанское божество, чьи алтари были залиты человеческой кровью. А собственно, чего бы возмущался Яхве руками в крови, если он сам и сподвигал иудейский народ к геноциду? Да и отношения с богами у ханенеян отличались - шумерский Энки лепил людей для тяжкой работы, чтоб они взяли на себя «бремя богов», иудейский Яхве – чтоб человек присматривал за Садом, а вот у хананеян люди считались детьми божьими – они как и боги, были детьми Эля. И богам приходились скорее меньшими братьями, а не прислугой. А ранее у протохананеян - детьми Хеннома (древнее божество), судя по названию долины, некоторые хананеи считались очень долго, судя по названию долины.
Отождествлениии иудеев Яхве с Баалом говорит и то, что ему приписывают победу над Левиафаном: «В тот день поразит ЙХВХ мечом Своим тяжелым, и большим и крепким, левиафана, змея прямо бегущего, и левиафана, змея изгибающегося, и убьет чудовище морское».( Исаия 27:1)
А вот из угаритских текстах о Баале: «Как ты поразил Латану — Змея вредоносного, прикончил Змея извивающегося»…
Вот ещё отрывок, где речь идёт о боге, весьма сомнительного происхождения а именно сомнения, что речь идёт о Яхве. «…но тверд остался лук его, и крепки мышцы рук его, от рук мощного Бога Иаковлева. Оттуда Пастырь и твердыня Израилева, от ЭЛЬ отца твоего, Который и да поможет тебе, и от ШАДДАЯ, Который и да благословит тебя благословениями небесными свыше, благословениями бездны, лежащей долу, благословениями сосцов и утробы…» (Исх 49:24-25)
Это отрывок из Библии, в которой чётко проставлены имена в оригинале, хоть и в русской транскрипции. И вдруг мы видим там без всякого перевода словосочетание «мощный Бог». Автор забыл перевести? На самом деле автор не перевёл, поскольку бы перевод бы вызвал недоумение и не был бы понят людьми европейского мышления. Там в оригинале стоит слово «абир» אביר (арам.) - "бык" в переводе - так называли угаритских основных богов, носителей творческой, воспроизводящей силы, земной мощи, символом которой служил бык. А именно – Эля и Баала. Анат тоже частенько представляли как телицу. Так их называют в текстах, так их иногда символически могли изображать, хоть никто не считал, что они выглядят так на самом деле. Люди древности в отличие от многих наших современников прекрасно понимали, что подобного масштаба силы не имеют конкретного образа и формы. Поэтому для жертвенников использовался неотёсанный камень. Ниже мы видим слово Эль. Но выше идёт речь о луке. А это инструмент Баала, который громовержец любит швыряться стрелами-молниями. Эль не исключено упомянут как отец Баала. Потому как в одной из версий Баал является сыном Эля, по другой – брата Эля Дагану (Дагон) דגון - бога водных просторов и земледелия, чьё имя произошло от слова דגן (злак). Он научил людям земледелию, подарив им зерно. Аналог шумерского Оанеса. Хоть предполоагают и другое происхождения от слова דג – рыба.
А вот текст из 17 псалма, где позаимствовалось для Яхве описание Угаритского Громовержца:
«8 Потряслась и всколебалась земля, дрогнули и подвиглись основания гор, ибо разгневался [ЭЛОХИМ];
9 поднялся дым от гнева Его и из уст Его огонь поедающий; горячие угли сыпались от Него.
10 Наклонил Он небеса и сошел, - и мрак под ногами Его.
11 И воссел на Херувимов и полетел, и понесся на крыльях ветра.
12 И мрак сделал покровом Своим, сению вокруг Себя мрак вод, облаков воздушных.
13 От блистания пред Ним бежали облака Его, град и угли огненные.
14 Возгремел на небесах ЙХВХ, и Всевышний дал глас Свой, град и угли огненные.
15 Пустил стрелы Свои и рассеял их, множество молний, и рассыпал их.
16 И явились источники вод, и открылись основания вселенной от грозного гласа Твоего, ЙХВХ, от дуновения РУАХа гнева Твоего».
Частично ответ на вопрос о жертвах опять можно найти в библейских текстах, но у пророка Михея в 6 гл:
«6 "С чем предстать мне пред ЙХВХ, преклониться пред ЭЛОХИМ небесным? Предстать ли пред Ним со всесожжениями, с тельцами однолетними?
7 Но можно ли угодить ЙХВХ тысячами овнов или неисчетными потоками елея? Разве дам Ему первенца моего за преступление мое и плод чрева моего - за грех НЕФЕШ моей?"
8 О, АДАМ! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя ЙХВХ: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред ЭЛОХИМ твоим».
Мы видим здесь чисто человеческую логику, где человеческий ум сам за свою грешность назначает откуп. И скорей всего речь идёт именно о культе Баала, ибо в своё время сам Яхве, при исходе из Египта дал закон, где своего первенца можно заменить первенцем овцы.
Собственно, само имя Яхве вероятно появилось уже только с Моисеем, а именно – с иудейскими переселенцами из Египта. Безусловно, в один прекрасный момент имя ЙХВХ стало аббревиатурой. И всё же некоторые настаивают на том, что это личное имя бога, открытое Моисею. Если вернуться к Египетскому выходцу, то можно вспомнить, что древнее лунное божество Египта произносилось, как Ях, Иах, Аах. В общем – ханаанское – тоже очень похоже – Ярех. Культ Яха постепенно исчез, объединяясь с другими культами. В данный момент именно это мы и видим – объединение с культом Баала. Собственно, в приобщении иудеев к баальскому культу обвиняет иудеев сама Тора. И скорей всего отголоски такого отступничества отразились и в писаниях иудеев.
Кого на самом деле кормили и какие порталы открывали эти обряды? Об этом молчит история, об этом нам по разному и очень скупо рассказывают эзотерические доктрины. Чаще это какой-то невнятный бред о чёрной магии Атлантиды с её экстатическими культами.
Давайте разберёмся.
Дело в том, что здесь просматривается лик не природных сил, а эгрегор, за которым прячутся совершенно другие рожи. Давайте отвлечёмся от Баала немного, и рассмотрим, как его по другому.
Мы уже с вами разбирали, что эгрегор имеет многослойную природу и не всегда его энергетическая и ментальная структура – это создание самих людей. До сих пор мы рассматривали эгрегоры, как некие энергетические и ментальные структуры, по которым циркулирует разнородная энергия, и которую можно использовать по разному, в зависимости от того, какой слой эгрегора доступен для человека, или какого типа энергия ему нужна. Легче всего работать с эгрегором, если сам являешься частью его энергетической структуры, поскольку тогда выходит, что энергия из эгрегора как бы и не уходит, а перетекает из одного места в другое. Как деньги в семье из кармана в карман. Но дело в том, что эгрегор – это ещё резервуар энергии. И это не какая-то монетка или ваза. Он может скопить энергию не одного народа многих поколений, которую потом можно использовать на реально большие дела, буквально на перевороты в системе. И да, если нужно, на создание крупномасштабного энергетического оружия.
Для того, чтоб связаться со стихиалью, и выпросить у неё каких-то плюшек – не нужно религии. Без всякой религии это делают куча шаманов по всей земле. Да, какая-то система верований у них есть, но это скорее новигатор по мирам, а не религия. Они не достают каких-то духов постоянно, просто потому что они есть. Они, пользуясь новигатором, ориентируются какой дух им нужет вот сейчас, и делают ему подношение именно тогда, когда он им нужен. Точно так можно было общаться с Баалом.
Но по всему Ханаану различным богам справлись одни и те же культы – массовая групповуха, массовое членовредительство с пусканием крови, ну массовые кровавые жертвы, как человеческие, так и животные – т.е. то, с чего может идти концентрат энергии. Исходя из того, что это был концентрат низкочастотной энергии – делаем выводы – за этим стоят сущности уровня Йесод-Гамалиэль – т.е. те, что на этаж выше нас. Заметьте, на Ближнем Востоке в Месопотамии этого уже не было (разве в каких-то единичных культах). Там человеческие жертвы одно время шли только мёртвому царю – просто как сопроводиловка. А то как же государь без прислуги на том свете жить то будет? При чём эти жертвы зачастую были добровольные. Не было человеческого жертвоприношения никаким богам так же в Египте, хоть культуры этих стран были взаимопроникающими, и боги кочевали из пантеона в пантеон.
Такая разница в традиции почитания богов говорит о том, что у каждого народа были свои кураторы с той стороны. Это не планетарные духи, как мы уже разбирали в «Габриэле». Это почти люди, но живущие в других слоях бытия и имеющие другую эволюцию и несколько иную природу – они реально сделаны из другого «теста». Они могут как иметь прямое отношение к этому народу изначально, (т.е. буквально быть предками с каких-то очень древних времён), так и не иметь. Как например, шумеры или персы к Месопотамии. Вот их там никогда не было, а потом они там появились и всё – сами пришли. А с ними поменялся целый пласт культуры. Так и кураторы от туда – их могли и никакие ВС не ставить – они сами себя поставили. Сместив при этом тех, кто был до них. И здесь уже проявлялся личный характер кураторов. Кто-то считал нормой с деградировавшей расы людей «пускать юшку», и побольше. Кто-то считал не очень этично буквально кушать себе подобных, в каком-то месте иногда разумных, существ.
При разрушении враждебного эгрегора энергия того эгрегора узурпировалась. А чтоб её узурпировать – надо было символы или имена как-то присоединить к своему эгрегору. Как трофеи. От сюда демонизация богов поглощённых эгрегоров. Хотя иногда их образы оставались нетронутыми, менялись только имена. Я допускаю, что это могло быть при условии, когда эгрегор реально был связан с определённой Силой, образ которой либо там не рискнули втоптать в грязь, либо сознание и подсознание людей оказало серьёзное сопротивление. Таковы образы Шивы в индуизме, таков образ Митры, бога Света, который запечатлён один в один в образе архангела Уриэля. Мы эти параллели уже разбирали. И в конце концов – таковы образы воскресающих богов в образе Христа. Ведь сам то еврейский распятый мальчик на самом деле не воскресал. И самого Иешуа ха Ноцри можно рассматривать как угодно положительно или отрицательно, но не как бога. Как сказал один историк в своей беседе с библеистом: «Я очень люблю Христа и восхищаюсь им. Но я им восхищаюсь, как человеком. Если бы я верил, что он был богом – я бы его так не любил». Ну и конечно, за самим христианством мы тоже можем рассмотреть любителей халявной энергии.
Да и собственно – богов тоже не стоит идеализировать. Любой думающий демонолог или теолог вам скажет, что как на земле, так и в небе, т.е. как среди хтонических сил, так и среди уранических сил есть те, которые поддерживают человека и относятся к нашему виду с симпатией и долей надежды, так враждебные силы, которые считают, что человечество как вид – это гнилая ветвь эволюции и её либо надо уничтожить, либо использовать как гастрономический ресурс. Т.е. выкачивать настолько, насколько это возможно. При этом речь идёт вовсе не о демонических существах, как Арихман, Моту или Равана. Аречь идёт о богах, которые считаются вполне благими. Зевс возмущён тем, что людям дан огонь и в своё время топит человечество в потопе, у Шумеров людей Энлиль уничтожает за то, что они шумят, Сехмет топит в крови человечество за неуважение к богам, Анат тоже устраивает кровавую оргию на голом месте, Бог Авраама просто вынуждает вырезать целые народы, не оставляя даже женщин и младенцев. Т.е. не всегда на самом деле благие боги есть благи. И картина сотворённого мира, если посмотреть в корень, может оказаться не такой радужной, как это кажется. Это та правда, которую большая часть людей не желает принимать. Зачастую религиозные лидеры баюкают человечество, демонстрируя благость богов, а массовые гибели людей ставят в вину самим же людят – за греховность. Впрочем, никто не может оспаривать тот факт, что человек много вредящих факторов создаёт себе сам. Но охоту на человека определённых сил из вне списывать мы не можем.
И так – Баал-Хаддад, он же – Баал Зебуб, он же – Баал Цафон, он же Баал Арец и возможно – он же Белиал – является демоном только в том случае, если так называть стихиалей. Он не чистый разум, он имеет стихийную природу. Является скорее хранителем порядка, чем разрушителем, и к Силам Рас-Создания не имеет отношения, хотя некий демонизм в его характере присутствует. Более того – он относится к Богоборцам, тех, кого современные гностические традиции называют Божественными Противниками. И дело не в позиции народа Яхве к Народу Баала или наоборот. А дело в том, что Баал относится к младшим бунтующим поколениям богов – он с Анат прогоняют Эля, узурпируя его власть. В результате мы хоть и видим культ в Ханаане Эль Элиона почитаемым, но преобладают Баалы.
Если рассматривать и анализировать древние тексты беспристрастно, то можно увидеть не очень хорошее отношение к человеку основных богов. Скажем, на лицо не столько справедливое отношение к человеку, сколько предвзятое, иногда даже глумливое. И тут же можно понять почему. В греческой Мифологии людей лепит Прометей, который попадает в опалу у Зевса, у угаритцев – отцом является Эль, который смещается Баалом и Анат, у месопотамцев – он и вовсе сделан из крови и плоти убитых врагов: крови Кингу и земли, которая не что иное, как плоть убитой Тиамат. Иногда это глина Апсу, который тоже был убит Энки. В общем, не исключено, что именно происхождением от крови противника можно объяснить такое предвзятое отношение к человеку, и воля человека подавляется, как подавлялась воля противника. Но если быть справедливыми – то кровавые побоища среди людей чаще устраивала Анат. И именно Баал чаще и останавливал буйство Анат: «И, войдя, к ногам 'Анату склонитесь и падите, простритесь ниц, почтите ее! И скажите девственнице 'Анату, повторите невестке народа слово Силача Ба'лу». У Баала к людям более чем дружелюбное отношение: «Пусть тучнеют боги и люди, чтобы насытился люд земной!». Посему у этого Баала Громовержца был ещё один титул – Рамон רמון – защитник. При чём это слово имело в виду защиту не только в плане обороны, а и защиту в суде. Получается он противостоящий Сатану, который был обвинителем. Этот термин встречается в Библии, когда очередной раз народ иудейский обвиняется в поклонении чужим богам: «Вы носили скинию Молохову и звезду ЭЛОХИМ вашего Ремфана, изображения, которые вы сделали для себя». (Амос 5:26)
Существуют исследователи, которые считают, что речь идёт о сатурнийском сирийском божестве, а его звезда и есть гексаграмма. На самом деле у сирийского Сатурна совершенно иное имя. Ремфан – это искажение при переписке - там именно Рамон, и это титул Хадада. В той же главе есть интересные фразы:
«18 Горе желающим дня ЙХВХ! для чего вам этот день ЙХВХ? он тьма, а не свет,
19 то же, как если бы кто убежал от льва, и попался бы ему навстречу медведь, или если бы пришел домой и оперся рукою о стену, и змея ужалила бы его.
20 Разве день ЙХВХ не мрак, а свет? Он тьма, и нет в нем сияния».
Как видите, называть последователей Библейского бога «светлыми», как некоторые делаю – это не совсем верно. Не исключено, что именно как защиту от гнева своего бога, который «тьма, и нет в нём сияния» и носили звезду Рамона. Что это за звезда – можно только додумывать, и я склоняюсь, что это всё таки была пентаграмма, используемая и сейчас как защита. Из того, что Баал Рамон являлся защитником и некое тёмное божество его принимало антиподом – я всё же склоняюсь, что перед нами всё таки некий относительно светлый, совершенно благожелательно настроенный бог.
Искреннее внимание к своей персоне Баал принимает и отзывается очень быстро. Его энергетический потенциал настолько силён, что смести всю жизнь на земле и устроить «конец всякой плоти» для него – щёлкнуть пальцами. Как бы его не титуловали «Хозяином Земли» - стихиалями планетарного масштаба управляет архангел планеты, т.е. гений, разум. Посему Баал сам, по собственной инициативе устроить потоп не мог. Правда тот момент, где изгоняется главная творческая Сила (Эль) возможно и говорит, что Разум в нашей системе отошёл на второй план и хозяевами этого мира стали стихии, как и у человека – эмоции часто владеют над разумом. А это и есть преобладание стихийной природы – чувства, эмоции и инстинкты.
Вызывается Баал на эти все имена и титулы: Владыка Хаддад (Грозы), Скачущий на Облаке, Владыка Севера, Энлиль и Вельзевул - в том числе. Титулы произносите и в оригинале, и на своём языке, чтоб у вас правильно рисовались мыслеобразы, которые имеют преобладающее значение в вызове. Адепту может помочь в работе со своими стихиями и овладению огненной боевой магии, в востановлении стихийного баланса в собственном теле, погодной магии, а так же в изучении химии и физики (и физики миров в том числе). Помимо восстановления стихийного баланса – способен очищать ауру и пространство от всевозможных помех и паразитов. Вообще связан с информацией и работой с ней на тонком уровне. Т.е. может помочь своим протеже считывать и расшифровывать информацию. Покровительствует людям, связанным с интеллектуальной деятельностью и вообще может помочь в поиске и работе с информацией любого рода. И вообще – поддерживает мыслящих людей и является вдохновителем многих научных открытий. Например, Тесла – это именно его протеже. Не смотря на то, что шумеры его обрисовали чуть ли не как врага человека – он тесно связан с людьми, принимал активное участие в становлении человека. Упоминается в Книге Еноха, но под другим именем. Это вам информация к размышлению. Если кто его там найдёт – то сможет забрать ещё одно его имя, по которому он выходит на контакт фактически сразу. Условие одно – открытая местность. Контакт с ним не привязан к дню, ночи, иному времени суток, года, дню недели. Вот вы решили, что готовы – можете в этот момент без особых подготовок держать курс в открытое поле, а ещё лучше – возвышенность - вершину холма или горы.
Кстати, один из немногих высших стихиалей, ценящих внимание и искренний интерес к своей персоне. Если правильно его искать – отзывается буквально сразу, без особого вызова. Это как раз тот случай, когда выражение «если долго всматриваться в бездну – то бездна начнёт всматриваться в тебя» - как никогда актуально. Когда до других нужно пробивать стену и делать куча попыток связи – «Скачущим на Облаке» достаточно начать активно интересоваться. Без проблем даёт информацию о себе и мироздании в целом.
Заряд энергии в теле после его появления остаётся ещё несколько дней, что говорит о том, что он не то, что не нуждается в энергии человека и каких-то жертвах для пополнения энергии, а ещё и своей поделиться для него не составляет труда. Но жертвы и дары принимает. Почти все, лишь бы искренние, и чтоб это были жертвы, а не «на тобi, боже, що менi не гоже». Т.е. чтоб это была с вашей стороны реальная жертва, которая вам чего-то вам стоила, и если дар – пусть малый, но от души. А будет это зарезанный баран, аскеза, или хорошая песня, посвящённая ему – уже не столь важно.
Хоть это и древний дух, стоящий у истоков мироздания до физического существования нашей Земли, почитаемый как бог в своё время, и в общем – достигший интеллекта уровня планетарного гения – в отличие от гения - он пристрастен, как и любая стихиаль. Он может иметь «любимчиков». А если вы его неосторожно оскорбите или просто чем-то не понравитесь… Он навряд ли опустится до личной мести отдельному человеку (если сразу не зацепит сгоряча), но про контакт с ним можно забыть.
Кто отвечает тем, кто Баала призывает для познания «гнозиса Ситра Ахра» - я могу только догадываться. Баал – это сущность этой стороны, а не Иной. Стихиаль очень древняя и развитая, поэтому частенько просто игнорирует вызовы, поскольку ему как-то уже надоело слушать бред. Особенно если его таки зовут как привратника Ситра Ахра или демона Шемхамефораш.
При его появлении по телу может пойти наэлектризованность и оставаться ещё какое-то время. Вызывают его на открытых пространствах, хотя может являться и в помещении, если уже «знаком» с адептом, а так же может пообщаться ментально. Кстати, в помещении лучше ограничиться ментальным общением, а не вымогать знаков появления, поскольку проблемы с проводкой и электроприборами – побочный эффект вызова (не только от него). Его сигил – бычья голова в круге, окружённая с двух сторон молниями; облако, пронизанное молнией; хищная птица, падающая вниз стрелой; трезубец в окружении двух молний. Да, трезубец – это один из его атрибутов и символов, а не Люцифера, которому часто приписывают этот инструмент. Хотя – трезубец – это символ власти богов Земли в общем, поэтому к нему в сигиле идут вспомогательные символы. Тяжело это принять, но герб Украины идеально подошёл бы для его вызова – трезубец и хищная птица, падающая вниз – в одном знаке. Это гениально! Надпись его имён идёт по кругу (не забывайте, что иврит и финикийский пишут против часовай стрелки). Пишите на иврите или финикийском. Кстати, сам он бычьей головы не имеет, это его символ. Не имеет он так же трёх разных голов, и паучьего тела. Кстати – пауки – это образы женских богинь. А Баал – солярное божество, т.е. мужские энергии.
Жертвоприношения – хлеб, часть которого бросается в огонь, вино, благовония мирры или ладана. И это тот, кто не откажется от красивых гимнов в его честь. Ко времени вообще никак не привязан – обряды можно делать в любое время суток, не вычисляя расположение планет.
Если вам лучше работать с другими пантеонами – то знайте, что это – громовержец. В этом случае работаете в традиции, которой принадлежит пантеон. У славян это – Перун. Так что как видите – никаких воронов смерти. А его птицей считается ястреб.
Баал Шамим или Баал Хамон – это уже не «Скачущий на Облаке», а солнечное божество, Владыка Небес или Владыка Жара, как мы рассмотрели выше. Некоторые сравнивают Баала с Сетом. Это именно об этом Баале, а никак не о «Скачущем на Облаке», подателю дождя. Сет – бог пустыни, и скорее, если их уже отождествлять, то именно с Владыкой Жара, который действительно был беспощадным уничтожающим богом, той самой стороной Солнца, которого отождествляли с Нергалом, богом чумы.
Сигил – львиная голова, сзади которой просматриваются крылья.
Какой из Баалов стоит как демон Шемхамефораш, как теневой образ ангела Вехуях? Из рассмотренных нами – скорее никакой. Он там стоит на самом первом месте, первых 5 градусах, в Овне. И его декан тоже стоит под Овном, планетой Марс. Значит Солнце уже там не может управлять этой сферой. Земная стихиаль, отвечающая за земные погодные условия – навряд ли. Это стоит именно «однофамилец». Там к месту было бы поставить Решапа, которого иногда, не желая произносить его имя тоже могли называть Баалом. Но там стоит не Решап. Значит стражи Шемхамефораш, что демоны, что ангелы – даже если вы видите имена, что совпадают с планетами, а иногда ещё и с сефирами – это совершенно другие существа. Там, конечно, может стоять и планетарный гений, если он совпадает со своим зодиаком и деканом. Например в ангельской таблице Шемхамефораш ангел Михаил стоит в знаке Весов, в декане за который отвечает Юпитер. Это априори уже не Солнечный гений, а именно однофамилец. Тем более ещё и имя его выбиралось не по смыслу или от куда-то заимствовалось, а просто с помощью таблицы подбиралось буквосочетание. Таблица построена на определённом отрывке из Торы. Имена же демоном заимствовались от куда-то, и честно – я не знаю, по какому принципу их выставляли на то или иное место. В любом случае стражи зодиакального круга могут не вполне соответствовать характеру той сущности, имя которой они носят. И когда вам в гримуаре пишут, что вы ж с этим демоном осторожнее – к нему с голыми руками не подойдёшь, ему вон какие жертвы приносили… Уверяю вас – хананеяне не приносили жертвы духу-стражу первых пяти градусов эклиптики. И если кто из их божеств может быть связан с этим небесным влиянием – так это Решеф-Нергал. А так вообще народ ханаана приносил жервы именно земным стихиалям – у них не было трансцендентного бога, как у иудеев или зороастрийцев. У них каждый бог отвечал за какое-то природное явление, тесно связанное с землёй и их жизнью. И даже Верховный Бог, Эль Элион у них мог спариваться и размножаться. Эклиптику и зодиак они, в отличие от халдеев, не трогали и их земные боги не были связвны с зодиакальным кругом. Как собственно не связан с демоном первых 5 градусов Овна Владыка клипы Ореб Зарак, на которую поставили Баала иудейские мистики. Работая с Баалом эклиптики (и здесь может и стоит его писать по другому) – не меряйте на него ни одного из хананейский Баалов. Вычисляйте его качества по планетарной системе, а так же по трудам, где описываются Силы Шемхамефораш. И ангелы тоже – сил Шемхамефораш тоже касается принцип, что ангел никогда не ходит один, а только под руку с демоном.

© 13.08. 2023 МАРИТА

[СИЛЬФ]

Марита, отличная статья, даже не статья, а обстоятельный исследовательский труд.
Исторический экскурс очень сложен и многогранен, Баал не простое божество и уж очень завешен средневековой ветошью (( Стереотипы навешенные нам со школы только добавляются и укрепляются во взрослой жизни. Человек в силу своей земной, а зачастую приземленной структуры характера мыслит теми клише и штампами которое дает нам социум, а социум у нас иудо-христианский.
Для меня Баал абсолютно солнечное и истинное божество, это мое глубокое убеждение основанное на практике и понимании мира в целом.
Соглашусь, Марита с тобой что работать с Баалом только в солнечном потоке. Именно поэтому что Баал солнечный бог его и путают то с Марсом, то с Венерой приписывая их качества и не суть особо какие светлые или темные. Отсюда и воин как бы и не воин )) и сексуальность... все это если собрать в чистом остатке и будет Солнце.
И ещё есть одна особенность статей Мариты особенно о богах и высших: они энергетически наполнены. Читая статью как бы входишь в канал божества. Своего рода такое "мини посвящение". Поэтому кому интересно ощутить энергию высших внимательно и вдумчиво читаем и не один раз. Не один раз именно потому что каждый человек имеет свои особенности сонастройки и это не зависит от ума в нашем обыденном понимании.
И огромная благодарность Марите за то что делишься с нами ТАКИМИ текстами.