ЭРЫ В АСТРОЛОГИИ. МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

[СИЛЬФ]

ЭРЫ В АСТРОЛОГИИ. МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Эта статья посвящена тому, что представляют собой эры в Астрологии.
Давайте попробуем вместе разобраться в том, имеет ли смысл говорить об астрологических эрах. И что эти эры на самом деле из себя представляют. Статья предназначена для тех, кто серьезно изучает астрологию и для тех, кто уже считает себя астрологом. Так как именно среди астрологов бытует очень много мифов в теоретических вопросах. Правда, если у человека, в том числе, у астролога, уже сформировалось представление о чем-то, чаще всего он не спешит пересмотреть свою позицию и отрицает другие точки зрения.
Сейчас очень популярным стало понятие астрологической эпохи или эры, которым приписывается свойство того или иного зодиакального созвездия. Повсеместно слышны разговоры о наступающей эпохе Водолея и о том, что она принесет человечеству. Словосочетание «эра Водолея» сейчас на слуху практически у каждого, даже у далекого от астрологии человека.
Давайте попробуем разобраться в том, имеет ли смысл говорить об астрологических эрах. И что эти эры на самом деле из себя представляют.
В разных культурах многократно возникали представления о периодичности истории, о наличии в ней различных циклов — эпох, эр, манвантар, юг, эонов и прочих.
Астрологической эрой или эпохой принято считать временной период, в течение которого точка весеннего равноденствия находится в одном и том же зодиакальном созвездии.
Смена астрологических эр связана с явлением прецессии земной оси, вызывающей медленное движение точки весеннего равноденствия против хода зодиака со скоростью 50,3708" в год или 1 град. за 71,6 года. По имени зодиакального созвездия, в котором расположена точка весеннего равноденствия, называется и астрологическая эра. Предполагается, что в настоящее время мы живем на рубеже эпохи Рыб и эпохи Водолея.
Даже сторонники существования астрологических эр признают, что указать точные годы их смены невозможно, поскольку нет ясности в том, где именно проходят границы влияния созвездий. Эти границы, принятые в современной астрономии, отличаются от границ созвездий, проводимых древними астрологами. Нет полной уверенности в том, что такие границы были. Существует предположение, что вступлением Солнца в созвездие древние астрологи считали момент соединения светила с одной из звезд этого созвездия.
Очевидно, что не обладая современными техническими средствами, греческие астрономы и астрологи использовали созвездия для нахождения точек равноденствий и вхождения Солнца в знаки тропического Зодиака – созвездия служили ориентиром. Напомню, что сидерический Зодиак, который используется в индийской астрологии, разделен на равные участки по 30 градусов – по тому же принципу, что и тропический. Вероятно, древние греки тоже делили звездное небо на равные сегменты, ведь индусы унаследовали свой Зодиак именно от греческих астрологов. Это тоже свидетельствует в пользу того, что звездный Зодиак служил лишь ориентиром.
Основная проблема в представлении об астрологических эпохах состоит в непонимании того, в чем отличие между знаками Зодиака и зодиакальными созвездиями.
Вспомним о том, что знаки тропического Зодиака, отражающие циклические изменения солнечной жизненной силы в течение года, не имеют ничего общего (кроме названий) с созвездиями, порожденными человеческой фантазией. Около двух тысяч лет назад люди назвали определенные зоны неба по знакам тропического Зодиака для удобства ориентирования по звездному небу. А не наоборот, как это принято считать. В то время точка весеннего равноденствия проецировалась на тот участок сферы неподвижных звезд, которая получила название зодиакального созвездия Овна. Со временем из-за предварения равноденствий соответствие знаков и созвездий нарушилось, что внесло путаницу в представления об истинной природе Зодиака.
Сторонники теории астрологических эр утверждают, что каждое зодиакальное созвездие оказывает влияние на целую эпоху в развитии Земли и человечества. Само по себе это не лишено смысла. Если абстрагироваться от понятия «созвездие», вполне можно принять во внимание влияние на тропический Зодиак отдельно взятых неподвижных звезд, о чем мы поговорим ниже.
Но то, что спонтанно выбранная группа звезд наделяется качествами знака тропического Зодиака, кажется абсурдным. Подумайте, разве может определенная фаза солнечного цикла придавать некоторое символическое значение группе звезд?
Самое важное, что делает теорию об астрологических эпохах мифом, это то, что каждой так называемой эпохе приписываются свойства знака Зодиака, которые якобы присущи зодиакальному созвездию с тем же, что и знак названием, и в котором в это время находится точка весеннего равноденствия. То есть, период, в течении которого точка весеннего равноденствия из-за прецессии движется в границах определенного созвездия, называется эпохой этого созвездия и наделяется качествами соответствующего знака тропического Зодиака (подчеркиваю, знака, а не созвездия!).
Все сказанное выше и является главной проблемой в представлении о так называемых эрах.
Из сказанного следует, во-первых, что общепринятое понятие об астрологической эре бессмысленно. Может, это звучит несколько шокирующе, так как к этому понятию все привыкли. А в человеческой природе заложено нежелание расставаться с привычными представлениями о мироустройстве. Во-вторых, тем более бессмысленно наделять период прохождения точки весеннего равноденствия по некоторому участку неба качествами определенного знака Зодиака, так как знаки в сущности никак с созвездиями не связаны!
Любой грамотный с точки зрения понимания базового символизма астролог не будет спорить с этим.
Тем не менее, прецессия и предварение равноденствий играют немалую эволюционную роль.
Начну издалека. Окружающая среда воздействует на каждого из нас. Изменения внешних условий жизни заставляет нас меняться, приспосабливаться к ним.
Представьте себе, что вы едете в поезде или автомобиле, и наблюдаете в окно за постоянно изменяющейся картиной. Впечатления, которые вы получаете, оказывают на вас влияние, в вас рождается что-то новое.
В течение всей жизни на нас действуют внешние условия, под влиянием которых мы развиваемся в том или ином направлении.
Для Солнечной системы таким внешним миром, внутри которого она развивается, является далекий Космос, звезды, которые в Астрологии принято называть неподвижными. (Такое название звезды получили из-за того, что в рамках длительных периодов времени, тем более, в течение человеческой жизни, их движение практически незаметно).
Для Земли внешний мир – это, в первую очередь, сама Солнечная система. На циклических изменениях ее планет относительно Земли и построен астрологический символизм. Однако далекий Космос тоже влияет на Землю, правда, циклические изменения положения звезд относительно Земли чрезвычайно медленны.
Эти медленные смещения звезд связаны с прецессией и предварением равноденствий, так как прецессия земной оси изменяет положение Земли в пространстве относительно сферы неподвижных звезд. А с позиции Земли выглядит, что звезды меняют свое положение. Напоминаю, это очень медленный процесс, возвращение точки равноденствия в некоторую взятую за исходную точку происходит через 25 765 лет.
Прецессионное изменение в пространстве положения земной оси и постепенное смещение точек весеннего и осеннего равноденствий навстречу видимому годичному движению Солнца меняют фон неподвижных звезд на тех участках небесной сферы, на которые проецируются знаки тропического Зодиака. Иначе говоря, фон неподвижных звезд, напротив которых находится тот или иной знак Зодиака, очень медленно меняется. Это и является изменениями внешних условий для каждого знака и для Зодиака в целом. Эти изменения – тот самый внешний фактор, который символизирует глобальные, можно сказать, эпохальные этапы в развитии Земли как целого и человечества на коллективном уровне.
У каждой звезды своя природа, своя индивидуальность, о которой мы мало что знаем достоверно. Каждая звезда оказывает на Землю уникальное влияние. Именно поэтому видимое изменение фона неподвижных звезд относительно тропического Зодиака вызывает как бы изменения внешних условий, влияющих на развитие качеств каждого знака.
В этом смысле понятие об астрологических эпохах, связанных с предварением равноденствий, вполне обоснованно. Ошибочным является соотнесение этих эпох с сидерическим Зодиаком, который не имеет символического смысла. Еще раз напомню, что созвездия – не более, чем плод человеческого воображения. Скорее, здесь играет роль природа каждой звезды в отдельности.
Число 12 имеет сакральное значение для нашего мира. Поэтому Астрология работает с двенадцатеричными циклами. Мы можем разделить прецессионный цикл, который длится примерно 25 765 лет, на 12 равных периодов и уподобить их знакам Зодиака, точнее, фазе двенадцатеричного цикла. Получится период примерно в 2147 лет. Собственно, это и будет астрологической эрой. Однако, возникает самый важный вопрос – что считать началом прецессионного цикла? Где будет начало этого цикла, то есть, в нашем символизме, начало эпохи Овна? Мне кажется, что современная Астрология пока не может ответить на этот вопрос.
Еще раз подчеркну, начальная точка принципиально не может быть связана ни с созвездием Овна, ни с другими зодиакальными созвездиями. Как уже говорилось, созвездия были придуманы в то время, когда Астрология достигла соответствующей фазы развития, а астрологи (они же астрономы) стали способны делать достаточно точные наблюдения и искали ориентир для определения положения точки весеннего равноденствия.
Вопрос: какое положение полюса мира, иначе говоря, ориентация земной оси на какую точку неба может считаться началом прецессионного цикла? При этом в какой точке относительно звезд должна находиться точка весеннего равноденствия? На этот вопрос еще предстоит найти ответ.
Мне кажется, что мы пока достоверно не представляем себе, как устроена Вселенная с позиции астрологических циклов, каково истинное влияние глобальных циклов на нас. Полагаю, прецессионный цикл и смена фона неподвижных звезд относительно Зодиака воздействуют на эволюцию самих архетипов зодиакальных знаков. Ведь качества знаков тоже проходят свои этапы развития во времени. А для развития должны меняться внешние условия, что и обеспечивается предварением равноденствий.
Можно сделать вывод, что астрологические эпохи существуют, каждая из них является 1/12 прецессионного цикла длиной в 25765 лет. Но принципиальной ошибкой является попытка увязать этот процесс с выдуманными людьми созвездиями.