Важные объявления! |
---|
МЫ ТЕПЕРЬ НА Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку ТРЕБУЮТСЯ МОДЕРАТОРЫ ЗДЕСЬ! ОБУЧЕНИЕ viewforum.php?f=1447 ГРУППА ТЕЛЕГРАММ Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку контакт Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
|
ЦЕЛЬ, ПРИЧИННОСТЬ И СВОБОДА ВОЛИ
1 сообщение
• Страница 1 из 1
ЦЕЛЬ, ПРИЧИННОСТЬ И СВОБОДА ВОЛИ
ЦЕЛЬ, ПРИЧИННОСТЬ И СВОБОДА ВОЛИ
(Заблуждения линейного мышления в нелинейном мире)
Наше мышление часто отстает от научной картины мира. Мы интуитивно ищем линейные причинно-следственные связи в духе детерминизма Лапласа, в то время как современная наука — от физики до нейробиологии — описывает мир как сложную, нелинейную и самоорганизующуюся систему. Это порождает ряд когнитивных ошибок.
Ошибка 1:
Вопрос «Почему?» вместо «Зачем?»
В линейной парадигме главный вопрос — «Почему это произошло?». Он заставляет нас искать в прошлом единственную или главную причину события, как шар для бильярда, который толкнули именно так, а не иначе.
В нелинейном мире будущее состояние системы определяется не столько начальными условиями, сколько ее аттракторами — устойчивыми состояниями, к которым она стремится. Поэтому продуктивнее спрашивать: «С какой целью?» или «Для чего?» (от греч. telos — цель, конец). Этот вопрос, телеологический, фокусируется на конечном состоянии, к которому система неявно движется, и сразу задает правильное направление для анализа.
Ошибка 2:
Антропоцентризм
Мы склонны считать целеполагание исключительным свойством человеческого сознания. Это заблуждение. Телеология (целевая причинность) — фундаментальное свойство сложных систем нашей Вселенной, а не продукт психики.
Любая такая система — живая или неживая — движется к состоянию с минимальной энергией или максимальной стабильностью. Это и есть ее «цель».
• Пример из физики:
Цепь, подвешенная за два конца, провисает, образуя кривую, называемую цепной линией (форма, описываемая функцией гиперболический косинус — cosh(x)). Ее «цель» — занять конфигурацию с наименьшей потенциальной энергией. Это состояние — ее аттрактор.
Пример из искусственного интеллекта: Нейросеть при обучении итеративно настраивает свои веса и смещения. Ее «цель» — найти такую конфигурацию параметров (свой аттрактор в пространстве возможных состояний), которая минимизирует функцию потерь (ошибку предсказания). Процесс обучения — это движение к этому устойчивому состоянию.
Ошибка 3:
Игнорирование иерархии целей в живых системах
Для биологических систем устойчивое состояние называется гомеостаз — динамическое равновесие параметров, необходимое для выживания: температура тела, уровень pH, артериальное давление, концентрация глюкозы в крови. Эта сложная система саморегуляции работает автоматически, без участия сознания.
Таким образом, у человеческого организма есть врожденная, неосознаваемая цель — поддержание гомеостаза. Но у человека как у существа сознательного есть и другие, высшие цели.
Где же место человеку? Свобода воли и осознанный выбор
Ключевое отличие человека в том, что он способен осознавать свои аттракторы (как биологические, так и социальные, психологические) и сознательно ставить новые цели.
Здесь и рождается парадокс свободы воли. Мы не свободны от законов физики и биологии (мы не можем «захотеть» остановить сердцебиение). Но мы свободны в выборе смысловых аттракторов.
Человек может поставить себе цель, которая не является «естественным» устойчивым состоянием для его системы: стать космонавтом, выучить десять языков, основать компанию. Успех такого предприятия всецело зависит от того, насколько эта выбранная цель:
1. Реалистична (находится в области достижимых аттракторов с учетом его ресурсов и контекста).
2. Подкреплена действиями (способна ли система — сам человек — «притянуться» к этому новому состоянию, преодолевая инерцию старых паттернов).
Если цель выбрана верно, человек своей волей и трудом создает новый аттрактор и занимает его. Если нет — он либо не достигает цели, либо оказывается в неустойчивом состоянии, требующем титанических усилий для удержания, и в итоге «срывается» в более привычный и устойчивый для себя режим (например, бросает сложный проект и возвращается к прокрастинации).
Универсальный принцип
Таким образом, на вопрос «С какой целью?» универсальный ответ: «Чтобы занять устойчивое состояние (аттрактор)».
• Для цепи — это минимум энергии.
• Для нейросети — это минимум ошибки.
• Для организма — это гомеостаз.
• Для человека — это может быть как психологический комфорт, так и осознанно выбранная сложная цель, достижение которой становится новым устойчивым состоянием, обогащающим его личность.
Эта простая смена вопроса с «почему» на «зачем» — мощнейший инструмент синергетики (науки о самоорганизации), который позволяет находить общие закономерности в явлениях разной природы: от геополитики до личностного роста, делая наше мышление адекватнее сложному нелинейному миру, в котором мы живем.
(Заблуждения линейного мышления в нелинейном мире)
Наше мышление часто отстает от научной картины мира. Мы интуитивно ищем линейные причинно-следственные связи в духе детерминизма Лапласа, в то время как современная наука — от физики до нейробиологии — описывает мир как сложную, нелинейную и самоорганизующуюся систему. Это порождает ряд когнитивных ошибок.
Ошибка 1:
Вопрос «Почему?» вместо «Зачем?»
В линейной парадигме главный вопрос — «Почему это произошло?». Он заставляет нас искать в прошлом единственную или главную причину события, как шар для бильярда, который толкнули именно так, а не иначе.
В нелинейном мире будущее состояние системы определяется не столько начальными условиями, сколько ее аттракторами — устойчивыми состояниями, к которым она стремится. Поэтому продуктивнее спрашивать: «С какой целью?» или «Для чего?» (от греч. telos — цель, конец). Этот вопрос, телеологический, фокусируется на конечном состоянии, к которому система неявно движется, и сразу задает правильное направление для анализа.
Ошибка 2:
Антропоцентризм
Мы склонны считать целеполагание исключительным свойством человеческого сознания. Это заблуждение. Телеология (целевая причинность) — фундаментальное свойство сложных систем нашей Вселенной, а не продукт психики.
Любая такая система — живая или неживая — движется к состоянию с минимальной энергией или максимальной стабильностью. Это и есть ее «цель».
• Пример из физики:
Цепь, подвешенная за два конца, провисает, образуя кривую, называемую цепной линией (форма, описываемая функцией гиперболический косинус — cosh(x)). Ее «цель» — занять конфигурацию с наименьшей потенциальной энергией. Это состояние — ее аттрактор.
Пример из искусственного интеллекта: Нейросеть при обучении итеративно настраивает свои веса и смещения. Ее «цель» — найти такую конфигурацию параметров (свой аттрактор в пространстве возможных состояний), которая минимизирует функцию потерь (ошибку предсказания). Процесс обучения — это движение к этому устойчивому состоянию.
Ошибка 3:
Игнорирование иерархии целей в живых системах
Для биологических систем устойчивое состояние называется гомеостаз — динамическое равновесие параметров, необходимое для выживания: температура тела, уровень pH, артериальное давление, концентрация глюкозы в крови. Эта сложная система саморегуляции работает автоматически, без участия сознания.
Таким образом, у человеческого организма есть врожденная, неосознаваемая цель — поддержание гомеостаза. Но у человека как у существа сознательного есть и другие, высшие цели.
Где же место человеку? Свобода воли и осознанный выбор
Ключевое отличие человека в том, что он способен осознавать свои аттракторы (как биологические, так и социальные, психологические) и сознательно ставить новые цели.
Здесь и рождается парадокс свободы воли. Мы не свободны от законов физики и биологии (мы не можем «захотеть» остановить сердцебиение). Но мы свободны в выборе смысловых аттракторов.
Человек может поставить себе цель, которая не является «естественным» устойчивым состоянием для его системы: стать космонавтом, выучить десять языков, основать компанию. Успех такого предприятия всецело зависит от того, насколько эта выбранная цель:
1. Реалистична (находится в области достижимых аттракторов с учетом его ресурсов и контекста).
2. Подкреплена действиями (способна ли система — сам человек — «притянуться» к этому новому состоянию, преодолевая инерцию старых паттернов).
Если цель выбрана верно, человек своей волей и трудом создает новый аттрактор и занимает его. Если нет — он либо не достигает цели, либо оказывается в неустойчивом состоянии, требующем титанических усилий для удержания, и в итоге «срывается» в более привычный и устойчивый для себя режим (например, бросает сложный проект и возвращается к прокрастинации).
Универсальный принцип
Таким образом, на вопрос «С какой целью?» универсальный ответ: «Чтобы занять устойчивое состояние (аттрактор)».
• Для цепи — это минимум энергии.
• Для нейросети — это минимум ошибки.
• Для организма — это гомеостаз.
• Для человека — это может быть как психологический комфорт, так и осознанно выбранная сложная цель, достижение которой становится новым устойчивым состоянием, обогащающим его личность.
Эта простая смена вопроса с «почему» на «зачем» — мощнейший инструмент синергетики (науки о самоорганизации), который позволяет находить общие закономерности в явлениях разной природы: от геополитики до личностного роста, делая наше мышление адекватнее сложному нелинейному миру, в котором мы живем.
По всем вопросам, за помощью и диагностикой можете обращаться ко мне на почту или в личные сообщения!
Моя почта: nina.maksimova.81@mail.ru
Моя почта: nina.maksimova.81@mail.ru
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Вернуться в ЭВОЛЮЦИЯ ЛИЧНОСТИ И РАЗВИТИЕ СПОСОБНОСТЕЙ
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8